第(2/3)页

    至于他一直强调的“大侠”二字，半阙满江红，已然将其说尽。

    说到满江红，他也挺好奇，想知道到底是不是钱浩本人写的。说实话，他虽然不大相信，但心里已有答案。

    想他熟读古籍，诗词更不必说。假如岳飞有此壮词，他不可能不知道。

    网上，愈演愈烈。

    折腾大半夜，有人仍旧在等，有人仍旧在查阅。

    终于，大约十一点左右，古诗词官博，率先发微博说：

    “经我们查阅宋史，包括野史，乃至演义，并未发现岳飞有这阙词。也就是说，这首词，乃是钱浩本人所作。”

    在古诗词官博之后，又有一系列官博，或者诗词圈的大v发话，都说没有查到这首词。

    换句话说，他们都认同这首词，乃是钱浩的作品。

    而在接近十二点的时候，大唐和中华诗词协会，也终于发微博认同这一观点。

    有趣的是，大唐杂志认同的时候，还发出一个很偏僻的古籍，说有记载岳飞写过一首满江红。

    但是，词并没有留下来。

    诗词圈一致说明，求证的人，终于不再怀疑。

    可他们，依旧十分震惊。

    因为这样的好词，金戈铁马，气势恢宏，居然真的是钱浩写的。

    没震惊多久，他们读词很多遍，忽然很不满只有半阙。不错，在射雕第一章，满江红只出现了半阙。

    不满之下，他们纷纷跑去钱浩微博下面，或私信钱浩，或留言评论。

    一会儿，这事就火了。

    甚至有好事者，又搞个话题“钱浩，求词”，并且热度嗖嗖往上涨。

    这不，早上六点左右，热搜榜换榜的时候，这话题居然干掉了“南海事件”。

    “南海事件”，这可是大话题啊！

    别说钱浩，就是十个钱浩，话题也比不上。

    为什么？

    呵呵，就凭南海两个字。

    但现在，情况很不对劲，钱浩的话题居然超过“南海事件”了。

    大早上，网友们爬起来，看到这一幕，瞬间就怒了。

    “妈的，真是无耻。”
    第(2/3)页